АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Соломянська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/13195/2013 Головуючий у 1 інстанції Демидовська А.І.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
9вересня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 Миколайовичана рішення Соломянського районного суду м. Києва від 15серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, третя особа ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння‚
Встановила:
Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення Соломянського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року № 2-1613/12 за ново виявленими обставинами у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Київського БТІ, третя особа ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. Рішення Соломянського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено. Поновлено у реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на АДРЕСА_1. Скасовано арешт майна, що був накладений ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 8.10.2012 року на нерухоме майно, а саме АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, судовий збір сплачено на в повному обсязі.
Отже, апелянту відповідно до ЗУ Про судовий збір від 8.07.2011 року необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1663,14 грн. на рахунок отримувача 31210206780010, отримувач коштів УДКС у Соломянському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812‚ код банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757 та направити на адресу суду оригінал квитанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Соломянського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46354011, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/23357/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: