Ухвала суду № 46353894, 07.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 922/346/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (за довіреністю від 12.02.2015р. №2-332д)

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування м. Київ (вх. № 2006Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. по справі №922/346/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Люботин, Харківська область

про стягнення 225646,06 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року у справі № 922/346/15 (суддя Лавренюк Т.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" 157500,00грн. основного боргу, 18112,50грн. пені, 2567,47грн. штрафу, 3563,60грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Позивач з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від105.03.2015р. у справі № 922/346/15 та стягнути з ФОП ОСОБА_2 суму 3% річних від простроченої суми 1488,70 грн. та суму інфляційних нарахувань на суму основного боргу 17571,75 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.05.2015р., у наступному складі суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. розгляд справи відкладено на 02.06.2015р.

02.06.2015р., у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В., розпорядженням Секретаря другої судової палати від 02.06.2015р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. розгляд справи відкладено на 23.06.2015р., зобовязано апелянта надати апеляційному господарському суду правове обґрунтування вимог апеляційної скарги, розрахунок 3% річних та суми від інфляційних втрат з урахуванням приписів діючого законодавства та, з урахуванням умов пункту 7.13 Договору поставки № УБТ237/037-14 від 21.10.2014р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. розгляд справи відкладено на 07.07.2015р.

07.07.2015р., у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О., розпорядженням Секретаря другої судової палати для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

В судове засідання 07.07.2015р. представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 07.07.2015р. матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 р. о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх, кімн. № 104.

2. Попередити сторони та учасників справи про банкрутство, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін та учасників справи про банкрутство, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 13.07.2015р.

4. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

Суддя І.А. Шутенко