Ухвала суду № 46353699, 07.07.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.07.15 Справа № 914/3132/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМатущака О.І.

суддівДубник О.П.Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргуприватного підприємства Вокс - ЛВ, м.Львів

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 06.03.2014 р.

у справі№ 914/3132/13

за позовом:публічного акціонерного товариства Оксі Банк м. Львів

до відповідача-1:приватного підприємства Вокс - ЛВ, с. Утішків Буського району Львівської області

до відповідача-2:перша українська міжрегіональна товарна біржа, м. Вінниця, в особі Західно-Українського регіонального підрозділу, м. Львів

провизнання частково недійсним додатку до договору про проведення аукціону

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність б/н від 18.06.2015р.)

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П., Юрченко Я.О.) розгляд апеляційної скарги відкладено до 07.07.2015 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. у звязку з зайнятістю судді Юрченка Я.О. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/3132/13 введено замість судді Юрченка Я.О.- суддю Скрипчук О.С.

В судове засідання відповідач-1 забезпечив явку особи-представника, а саме: ОСОБА_2 . Однак, суд не може вважати вказану особу належним представником у зв'язку з відсутністю належно посвідченої довіреності від ліквідатора - арбітражного керуючого відповідача-1.

Цією ж особою подано заяву б/н від 06.07.2015 р. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: приватне акціонерне товариство "Артор" .

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія прийшла до висновку про вирішення його в наступному судовому засіданні.

Крім, цього арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано клопотання вих..№158 від 07.07.2015р. про відкладення розгляду даної справи. Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання про відкладення розгляду даної справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 р. о 11:15_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяМатущак О.І.

СуддіДубник О.П.

ОСОБА_4