Ухвала суду № 46353680, 07.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа №910/6063/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.

за участю представників:

від позивача: Курило Ю.В. - договір № 04/15 від 06.02.2015; Мартинова О.А. - представник за довіреністю б/н від 10.04.2015;

від відповідача: Осіпчук Ю.В. - довіреність б/н від 26.02.2015;

від третьої особи: не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгеоплан"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015

у справі № 910/6063/15-г (суддя - Любченко М.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгеоплан"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 732 855,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 (повний текст складено 17.04.2015) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 670 154,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 57 633,32 грн., 3% річних в сумі 5067,47 грн., судовий збір у сумі 14 657,11 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 5000 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 частково та прийняти нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу у сумі 30 000 грн., в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.06.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 07.07.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - О.М. Коротун, судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли спростування щодо пояснень відповідача та заява, в якій в порядку статті 100 ГПК України позивач відмовляється від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у даній справі та зазначено, що наслідки такої відмови зрозумілі.

Представники позивача у судовому засіданні 07.07.2015 просили задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги, посилаючись на процесуальне право, передбачене ст. 100 ГПК України та зазначають про достатній обсяг власних повноважень для вчинення вказаної процесуальної дії. Разом з цим, в обґрунтування вказаної заяви зазначили, що відповідачем здійснено повний розрахунок з позивачем, а тому, спір у даній справі втратив правовий сенс.

У судовому засіданні 07.07.2015 представник відповідача щодо задоволення заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги не заперечував та просив її задовольнити.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у даній справі іншою стороною не оскаржується.

Матеріали справи не містять доказів про те, що подана відповідачем заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні 07.07.2015 представники сторін повідомили суд про відсутність обставин, передбачених законом, які унеможливлюють прийняття судом відмови від апеляційної скарги.

Судом роз'яснено представникам сторін наслідки відмови від апеляційної скарги та перевірено повноваження щодо відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та виходячи з приписів статей 22, 100 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгеоплан" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі № 910/6063/15-г.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгеоплан" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі № 910/6063/15-г.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім