Ухвала суду № 46353606, 01.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.07.2015р. справа № 908/1239/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА», с. Рублиці Донецької областіна рішення господарського судуЗапорізької області від01.04.2015р.у справі№ 908/1239/15-г (суддя Попова І.А.)за позовомПриватного підприємства «Українська аграрна техніка», м.Харківдо Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА», с. Рублиці Донецької областіпростягнення 284 981, 32 грн. В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», с. Рублиці Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. про стягнення 284 981, 32 грн.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник послався на те, що через незалежні від нього обставини під час розгляду справи в суді першої інстанції участі в судовому засіданні не приймав, а оскаржуване рішення суду було отримано поштою лише 21.04.2015р. Внаслідок тяжких сімейних обставин в період з 20.04.2015р по 09.06.2015р. директор СТОВ «ДРУЖБА» ОСОБА_4 перебував у відпустці. Штатний юрист також на підприємстві у цей період присутній не був. Таким чином повноважень на підписання даного роду документів, як апеляційна скарга у інших осіб на підприємстві немає.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. у справі №908/1239/15-г, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА» визнаються поважними, враховуючи незначний термін пропущеного строку.

Також судова колегія визнала апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА», с. Рублиці Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. у справі №908/1239/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1239/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 15.07.2015р. о 11:20, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр-т. Леніна, 5, перший поверх, каб. 108.

4. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та докази його надіслання позивачу.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.- ДАГС