Ухвала суду № 46353556, 24.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.06.2015 р.справа № 908/3782/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Алтай», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід18.12.2013р.у справі№908/3782/13 (суддя Серкіз В.Г.)за позовом:Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району, м.Запоріжжядо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Алтай», м.Запоріжжяпростягнення 25 873 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Алтай» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р. про стягнення 25 873 грн. 30 коп.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 93, 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її прийняття.

Рішення, яке оскаржується відповідачем, прийняте 18.12.2013р., повний текст складено 20.12.2013р., тобто строк оскарження даного рішення закінчився 30.12.2013р., а апеляційну скаргу подано 23.06.2015р. (у відповідності до штампу канцелярії), тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Крім того, судова колегія встановила що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р. по справі №908/3782/13 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 3, 4 ст. 97 ГПК України судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Алтай», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р. у справі №908/3782/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №908/3782/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. 40 Років Радянської армії, 39-Б, м.Запоріжжя, 69037) апеляційна скарга від 23.06.2015р. та додані до неї документи всього на 5 арк., конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_2

Надруковано 6 примірн.:

2прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.- ДАГС