Ухвала суду № 46353241, 07.07.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
922/2964/15
Номер документу
46353241
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа № 922/2964/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення 16649,83 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов.),

відповідача - ОСОБА_1 (паспорт), ОСОБА_3 (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_4, в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором б/н від 04.03.2011 р. станом на 23.04.2015 року в розмірі 16649,83 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 9500,00 грн., заборгованість за процентами - 3899,71 грн.; заборгованість по комісії - 598,50 грн.; заборгованість по пені - 2651,62 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідачем у судовому засіданні 07.07.2015р. поданий зустрічний позов до ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним, зобов'язання ФО П ОСОБА_1 повернути 1759,75 грн. ПАТ КБ "Приватбанк".

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До зустрічної позовної заяви не надано доказів направлення такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача за зустрічним позовом, що є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, то суд вважає за необхідне повернути ФО П ОСОБА_1 сплачений нею квитанцією № 72376883 від 06.07.2015р. судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву ФО П ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання ФО П ОСОБА_1 повернути 1759,75 грн. ПАТ КБ "Приватбанк".

Повернути з державного бюджету України на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (61053, м. Харків, пров. Новожанівський, 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений квитанцією № 72376883 від 06.07.2015р. судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46353241 ?

Документ № 46353241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46353241 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46353241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46353241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46353241, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46353241, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46353241 відноситься до справи № 922/2964/15

Це рішення відноситься до справи № 922/2964/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46353240
Наступний документ : 46353242