ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" липня 2014 р.Справа № 922/2904/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків, до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м.Харків, про стягнення 154785,84 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 2 від 08.01.2014р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м.Харків, заборгованості за Договором по відшкодуванню видатків на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна з бюджетною установою № 853О від 07.02.2013р. в розмірі 154785,84 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2904/14 та розгляд справи призначено на 29.07.2014р. о 10:45 год.
28.07.2014р. позивач на виконання ухвали від 17.07.2014р. надав через канцелярію суду наступні документи: копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача; копію довідки про поточний рахунок позивача; копію виписки по рахунках за Договором № 853 від 07.02.2013р.
28.07.2014р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника відповідача з'явитись у дане судове засідання.
Надані сторонами документи були долучені судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 29.07.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 р. о 12:15 год.
3. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором № 853 О від 07.02.2013р. по відшкодуванню видатків на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна з бюджетною установою (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 46353182, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2904/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: