Ухвала суду № 46353142, 21.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа № 922/2604/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м.Харків, про стягнення 104454,53 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1785 від 11.12.2013р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 908 від 14.07.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м.Харків, заборгованості по орендній платі за Договором оренди нерухомого майна товариства № 227-19 від 10.05.2011р. в розмірі 84229,36 грн.; заборгованості по відшкодуванню витрат на електропостачання в розмірі 2601,65 грн.; пені в розмірі 4606,14 грн., 3% річних в розмірі 774,63 грн. та збитків від інфляції в розмірі 12333,75 грн. Судові витрати в сумі 2090,92 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2604/14 та розгляд справи призначено на 21.07.2014р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.07.2014р., представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на два тижні для проведення звірки взаємних розрахунків за спірним договором.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

На вимогу суду представник позивача надав довідку про номери поточних рахунків позивача; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача, роздрукованого з сайту Інформаційно-ресурсного центру.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2014 р. об 11:45 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3