Ухвала суду № 46352434, 06.06.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
5023/2832/11
Номер документу
46352434
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/2832/11

вх. № 2832/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, на користь позивача заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 459 від 09.06.2006р. та кредитним договором № 011/02/3-1110-06 від 09.06.2006р. у розмірі 193577,27 дол. США, що в перерахунку на національну валюту (курс 1 дол. США = 7,9647 грн.) становить 1541784,89 грн. за рахунок належного йому майна, коштів та інших активів, що належать на праві власності, з яких: 174000,00 дол. США (1385857,80 грн.) сума заборгованості за кредитом; 2045,09 дол. США (еквівалент 16288,53 грн.) - сума заборгованості за відсотками; 16743,40 дол. США (еквівалент 133356,16 грн.), 788,78 дол. США (еквівалент 6282,40 грн.). В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 15, 525, 526, 530, 543, 612, 625, 1054 Цивільного кодексу України.

13 травня 2011 року позивачем через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК україни було подано заяву про уточнення позовних вимог (вх.10805), яку було долучено судом до справи 16.05.2011р., в якій позивач просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, на користь позивача заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 459 від 09.06.2006р. та кредитним договором № 011/02/3-1110-06 від 09.06.2006р. у розмірі 194329,04 дол. США, що в перерахунку на національну валюту (курс 1 дол. США = 7,9684 грн.) становить 1548491,53 грн. за рахунок належного йому майна, коштів та інших активів, що належать на праві власності, з яких: 174000,00 дол. США (1385857,80 грн.) сума заборгованості за кредитом; 1797,21 дол. США (еквівалент 14320,89 грн.) - сума заборгованості за відсотками; 17821,06 дол. США (еквівалент 142005,34 грн.) - пеня, нарахована за порушення строку погашення кредиту; 710,77 дол. США (еквівалент 5663,70 грн.) - пеня, нарахована за порушення строку погашення відсотків.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 16.05.2011р. було допущено технічну описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 16.05.2011р. не зазначено про надання позивачем заяви про уточнення позовних вимог та прийнняття заяви у відповідності до положень ст. 22 ГПК України до розгляду судом.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.05.2011р. по справі № 5023/2832/11.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 16.05.2011р. у справі № 5023/2832/11:

1. Доповнити мотивувальну частину ухвали абзацами наступного змісту:

"Крім того, представник позивача через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог (вх.10805), в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, на користь позивача заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 459 від 09.06.2006р. та кредитним договором № 011/02/3-1110-06 від 09.06.2006р. у розмірі 194329,04 дол. США, що в перерахунку на національну валюту (курс 1 дол. США = 7,9684 грн.) становить 1548491,53 грн. за рахунок належного йому майна, коштів та інших активів, що належать на праві власності, з яких: 174000,00 дол. США (1385857,80 грн.) сума заборгованості за кредитом; 1797,21 дол. США (еквівалент 14320,89 грн.) - сума заборгованості за відсотками; 17821,06 дол. США (еквівалент 142005,34 грн.) - пеня, нарахована за порушення строку погашення кредиту; 710,77 дол. США (еквівалент 5663,70 грн.) - пеня, нарахована за порушення строку погашення відсотків.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За таких підстав, враховуючи положення ст. 22 ГПК україни, оскільки позивачем до зазначеної заяви надані докази сплати державного мита та докази направлення заяви на адресу відповідача, суд долучає заяву до матеріалів справи та приймає її до розгляду судом."

2. Доповнити резолютивну частину ухвали абзацом наступного змісту:

"Заяву позивача про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду судом."

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/2832/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 46352434 ?

Документ № 46352434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46352434 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46352434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46352434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46352434, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46352434, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46352434 відноситься до справи № 5023/2832/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/2832/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46352424
Наступний документ : 46352437