ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2013 р.Справа № 921/123/13-г
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Суддя Галамай О. З при секретарі Бачик М. І.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Максі-Трейд", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантюрин", м.Тернопіль
про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 13 917,68 грн.
Суд встановлює особи тих, хто прибув у судове засідання, а також перевіряє повноваження посадових і службових осіб, представників:
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №б/н від 11.02.2013р.
від відповідача: не зявився
Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 27.02.2013 р.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог з підстав, викладених у даній заяві та частково надав документи, які витребовувались ухвалою суду від 05.02.2013р.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду від 05.02.2013 р., 27.02.2013 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами, які направлялись йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
В звязку з неявкою відповідача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2013 р. на 11 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. № 1)
Позивачу: - довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на день розгляду справи.
Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2013 р., 27.02.2013 р., а саме:
- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;
- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених).
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
СуддяО.З. Галамай
Судове рішення № 46352204, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/123/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: