Ухвала суду № 46351952, 08.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" липня 2015 р.

Справа № 916/1698/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 03.07.2015р. за вх. № 2-3678/15

заяву першого заступника прокурора міста Одеси про видачу дублікатів наказів в порядку ст. 120 ГПК України

по справі № 916/1698/14

за позовом прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Державного підприємства „Донецька залізниця”

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „ІМ-Мобілія”

про стягнення заборгованості в сумі 437070,76 грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути майно,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.07.2014р. по справі № 916/1698/14 (суддя Петров В.С.) позов задоволено: стягнуто з ТОВ „ІМ-Мобілія” заборгованість з орендної плати в сумі 434 601,55 грн. та пеню в сумі 2 469,21 грн., всього 437070,76 грн., на користь державного бюджету; розірвано договір оренди № 5853/2013 від 30.10.2013 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та ТОВ „ІМ-Мобілія” на державне майно - частини нежитлових вбудованих приміщень будівлі громадсько-торгівельного комплексу з приміським вокзалом та конкорсом для приміських пасажирів (реєстровий номер 01074957.148.ВПСДИИ001) загальною площею 1496,46 кв.м, у тому числі: на першому поверсі - 282,18 кв.м, на другому поверсі - 676,05 кв.м, на третьому поверсі - 538,23 кв.м, які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Сіверська, 4а, що перебуває на балансі ДП „Донецька залізниця”; зобов’язано ТОВ „ІМ-Мобілія” повернути балансоутримувачу – ДП „Донецька залізниця” за актом приймання-передачі державне майно - частину нежитлових вбудованих приміщень будівлі громадсько-торгівельного комплексу з приміським вокзалом та конкорсом для приміських пасажирів (реєстровий номер 01074957.148.ВПСДИИ00Г) загальною площею 1496,46 кв.м, у тому числі: на першому поверсі - 282,18 кв.м, на другому поверсі - 676,05 кв.м, на третьому поверсі - 538,23 кв.м, вартістю 22752462,16 грн., які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Сіверська, 4а; стягнуто з ТОВ „ІМ-Мобілія” на користь державного бюджету судовий збір в сумі 11 177,42 грн.

21.07.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду від 03.07.2014р. по справі № 916/1698/14 було видано відповідні накази.

Наказ господарського суду Одеської області від 21.07.2014р. у справі № 916/1698/14 про стягнення з ТОВ "ІМ-Мобілія” судового збору до державного бюджету направлено господарським судом 23.07.2014р. до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси.

Наказ господарського суду Одеської області від 21.07.2014р. у справі № 916/1698/14 про зобов’язання ТОВ "ІМ-Мобілія” повернути частину нежитлових приміщень направлявся господарським судом на адресу позивача – Державного підприємства „Донецька залізниця”. При цьому у зв’язку з призупиненням Укрпоштою пересилання поштових відправлень в м. Донецьк з 22.07.2014 р. (лист Укрпошти № 07-11-2213 від 22.07.2014 р.). фактично вказаний наказ було відправлено Укрпоштою на адресу стягувача у жовтні 2014 р.

Наказ господарського суду Одеської області від 21.07.2014р. у справі № 916/1698/14 про стягнення з ТОВ "ІМ-Мобілія” заборгованості з орендної плати до державного бюджету, було видано представнику прокуратури 26.12.2014р.

03.07.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява першого заступника прокурора міста Одеси (вх. № 2-3678/15), відповідно до якої перший заступник прокурора просить суд видати дублікати наказів господарського суду Одеської області від 21.07.2014р., посилаючись на складну суспільно-політичну ситуацію, що склалась на території Донецької області, та неможливістю встановити зв’язок зі стягувачем – ДП „Донецька залізниця” та вимагати від нього направлення виконавчого документу на виконання.

Все вищеприведене і стало підставою для звернення першого заступника прокурора міста Одеси до господарського суду Одеської області з відповідною заявою.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 811 від 06.07.2015 р. та відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.3., 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015), у зв’язку з перебуванням судді Петрова В.С. у відпустці з 01.07.2015р. по 15.07.2015р. по заяві першого заступника прокурора міста Одеси (вх. № 2-3678/15 від 03.07.2015р.), поданої в порядку ст. 120 ГПК України у справі № 916/1698/14 призначено повторний автоматичний розподіл.

Згідно з повторним автоматичним розподілом, заяву по справі № 916/1698/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Розглянувши заяву першого заступника прокурора міста Одеси, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як вбачається з матеріалів заяви першого заступника прокурора міста Одеси, до заяви заявником додано лист Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області управління ДВС № 2-9-12 від 22.04.2015р., згідно якого останній повідомляє, що рішення господарського суду Одеської області від 03.07.2014р. по справі № 916/1698/14 на виконанні органів ДВС у Донецькій області, станом на 22.04.2015р. не знаходиться.

При цьому, документів, зазначених в ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дублікатів наказів від 21.07.2014р. по справі № 916/1698/14 заступником прокурора міста Одеси не додано.

З огляду на викладене, суд відмовляє першому заступнику прокурора міста Одеси у задоволенні заяви про видачу дублікатів наказів господарського суду Одеської області від 21.07.2014 року по справі № 916/1698/14.

Між тим, суд вважає за необхідне повідомити першого заступника прокурора міста Одеси, що він не позбавлений можливості повторно звернутись із заявою про видачу дублікатів наказів із наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви першого заступника прокурора міста Одеси (вх. № 2-3678/15 від 03.07.2015р.) про видачу дублікатів наказів господарського суду Одеської області від 21.07.2014 року по справі № 916/1698/14 - відмовити.

Суддя Ю.І. Мостепаненко