Рішення № 46351945, 06.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р.Справа № 916/1726/15Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідністю „НІКО і К до Компанії „Макнамара ОСОБА_3А. (Британські Віргінські острови) про стягнення 862400,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю „НІКО і К, порушено провадження у справі № 916/1726/15 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 25.05.2015 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 25.05.2015 р. оголошено перерву до 15.06.2015 р., у судовому засіданні 15.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 06.07.2015 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їх представників.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015 р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду спору до 09.07.2015 р.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 06.07.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідністю „НІКО і К (далі ТОВ „НІКО і К) звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Компанії „Макнамара ОСОБА_3А. (Британські Віргінські острови) про стягнення 862400,00 доларів США передоплати, вказуючи на невиконання відповідачем зобовязання за договором від 06.02.2015 р. № 06/02-15 щодо поставки товару.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ „НІКО і К посилається на положення ст.229 ГК України, ст.ст.526,530,611,612,625,629,693 ЦК України, умови названого вище договору, специфікацію до нього, платіжне доручення від 10.02.2015 р. № 1 тощо.

Компанія „Макнамара ОСОБА_3А. (Британські Віргінські острови) надала письмовий відзив на позов, в якому останній визнала в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши відповідність їх доводів фактичним обставинам справи та нормам законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

06.02.2015 р. між Компанією „Макнамара ОСОБА_3А. (Британські Віргінські острови) (Постачальник) та ТОВ „НІКО і К (Покупець) укладено договір поставки № 06/02-15 (Договір), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених Договором, Постачальник зобовязується передати у власність Покупця товар, а Покупець в порядку та на умовах, визначених Договором, зобовязується прийняти й оплатити товар (п.1.1 Договору). Під товаром у цьому Договорі розуміється техніка для будівництва, яка вказується в специфікації до Договору (п.1.2 Договору). Загальна ціна товару за Договором складає 2874734,00 доларів США (п.1.7 Договору). Постачання товару здійснюються на умовах СРТ, залізнична станція Київ-вантажний, протягом 30 днів з моменту отримання платежу від Покупця, відповідно до п.2.4 Договору (п.1.8 Договору).

Постачальний зобовязаний поставити товар у відповідності до умов та строків, встановлених Договором (п.2.1 Договору). Покупець зобовязаний сплатити Постачальникові загальну ціну товару шляхом перерахування в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок, який буде вказано Постачальником, протягом 7 банківських днів з моменту підписання Договору Покупець сплачує Постачальникові передоплату в розмірі 862400,00 доларів США (п.2.4 Договору).

У разі невиконання своїх зобовязань за Договором Продавець зобовязаний у строк до 30.03.2015 р. повернути кошти, отримані від споживача для виконання Договору (п.4.8 Договору).

Усі спори та розбіжності, які можуть виникнути з цього Договору або у звязку з ним, підлягають передачі до господарського суду Одеської області, Україна, із застосуванням матеріального та процесуального права України (п.6.1 Договору).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (п.7.1 Договору). Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.7.1 Договору, та закінчується 06.06.2015 р. (п.7.2 Договору).

В специфікації до Договору технікою, що поставляється, названо баштовий кран вартістю 1711534,00 доларів США та гідравлічний гусеничний екскаватор вартістю 581600,00 доларів США.

Договір та специфікацію підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

На виконання п.2.4 Договору Покупцем здійснено передоплату в сумі 862400,00 доларів США, про що свідчить платіжне доручення від 10.02.2015 р. № 1, проведене Київською філією АТ „Місто Банк.

Зазначаючи про те, що всупереч досягнутим у Договорі домовленостям Постачальник не передав йому будівельну техніку, Покупець звернувся до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобовязання, підставою яких є зовнішньоекономічний Договір поставки товару.

При цьому ТОВ „НІКО і К як Покупцем виконано належним чином взятий на себе обовязок та перераховано передоплату в розмірі 862400,00 доларів США протягом 7 банківських днів з моменту підписання Договору, що підтверджується дослідженим в описовій частині рішення платіжним дорученням.

В свою чергу Компанія „Макнамара ОСОБА_3А. (Британські Віргінські острови) як Постачальник у порушення приписів українського законодавства та п.1.8 Договору не здійснило поставку товару протягом 30 днів з моменту отримання платежу від Покупця.

Враховуючи викладене, зміст п.4.8 Договору, який зобовязує Постачальника, у разі невиконання ним поставки в строк до 30.03.2015 р., повернути отримані від Покупця кошти, визнання відповідачем позову, позовна вимога про стягнення передоплати за Договором у сумі 862400,00 доларів США підлягає задоволенню.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Компанії „Макнамара ОСОБА_3А./Macnamara Holdings S.A. (Британські Віргінські острови, Тортола, Дрєйк Чемберс/Drake Chambers, Tortola, Virgin Islands, British) на користь Товариства з обмеженою відповідністю „НІКО і К (04073, м. Київ, вул. Сирецька,27-А, код 24368443) 862400/вісімсот шістдесят дві тисячі чотириста/ доларів США заборгованості та 73080/сімдесят три тисячі вісімдесят/грн. 00 судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 08 липня 2015 р.

Суддя Л.В. Лічман