Ухвала суду № 46351936, 08.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 916/3287/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Степанова Л.В., отримавши заяву ДП «Київський бронетанковий завод» в порядку ст. 117 ГПК України (вх. ГСОО № 2-3706/15 від 06.07.2015р.)

по справі № 916/3287/14

за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного концерну „Укроборонпром” та державного підприємства „Київський бронетанковий завод”

до відповідача - приватного підприємства „СПЕЦ-КОМ-ЮГ”

про визнання недійсним договору та стягнення, -

встановив:

Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі державного концерну „Укроборонпром” (ДК „Укроборонпром”) та державного підприємства „Київський бронетанковий завод” (ДП „КБТЗ”) з позовною заявою та уточненнями до неї, в яких просив визнати недійсним договір поставки № 057/119 від 23.06.2014р., укладений між державним підприємством „Київський бронетанковий завод” та приватним підприємством „СПЕЦ-КОМ-ЮГ”, та стягнути з ПП „СПЕЦ-КОМ-ЮГ” на користь ДП „КБТЗ” 12 000 000 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.01.2015р. по справі № 916/3287/14 (головуючий суддя: Мостепаненко Ю.І., судді: Зайцев Ю.О., Малярчук І.А.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2015р., позов задоволено повністю: визнано недійсним договір поставки № 057/119 від 23.06.2014р., укладений між ДП „Київський бронетанковий завод” та ПП „СПЕЦ-КОМ-ЮГ”; стягнуто з ПП „СПЕЦ-КОМ-ЮГ” на користь ДП „Київський бронетанковий завод” 12 000 000 грн., перерахованих за договором поставки № 057/119 від 23.06.2014р., стягнуто з ПП „СПЕЦ-КОМ-ЮГ» на користь державного бюджету України 74 298 грн. – судового збору, скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 18 серпня 2014р. по справі № 916/3287/14.

03.04.2015р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2015р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2015р. по справі № 916/3287/14 видані відповідні накази.

06.07.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява ДП «Київський бронетанковий завод» в порядку ст. 117 ГПК України (вх. ГСОО № 2-3706/15), згідно якої ДП «Київський бронетанковий завод» просить суд виправити помилку в наказі від 03.04.2015р. по справі № 916/3287/14, а саме: зазначити строк пред’явлення даного наказу до виконання.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 8269 від 07.07.2015р. та відповідно до п. п. п. 2.3.12., 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3.11 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015), у зв’язку з перебуванням члена колегії судді Зайцева Ю.О. у відпустці з 30.06.2015р. по 10.07.2015р. ( наказ № 81-В від 11.06.2015р.) та перебування члена колегії судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам, а також враховуючи необхідність призначення вказаної заяви до розгляду, по заяві в порядку ст. 117 ГПК України по справі № 916/3287/14 призначено автоматичний розподіл для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, заяву по справі № 916/3287/14 передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області в наступному складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., суддя Степанова Л.В., суддя Волков Р.В.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття та призначення до розгляду заяви ДП «Київський бронетанковий завод» (вх. ГСОО № 2-3706/15) у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДП «Київський бронетанковий завод» (вх. ГСОО № 2-3706/15) в порядку ст. 117 ГПК України до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „16” липня 2015 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел./0482/307-982.

головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

суддя Р.В. Волков

суддя Л.В. Степанова