Ухвала суду № 46351834, 08.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2015 р. Справа№ 914/4782/13

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженої відповідальністю «Галіція-Сервіс»,

м. Львів

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки №Ф-4552 від 17.07.2006 року,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженої відповідальністю «Галіція-Сервіс» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №Ф-4552 від 17.07.2006 року.

Ухвалою від 25.12.2013 р. порушено провадження у справі та з врахуванням ухвали про виправлення описки від 26.12.2013 р., справу призначено до розгляду на 13.01.2014р.

Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 20.02.2014 р. представник позивача з’явився, позов підтримав, документи які суд зобов’язував надати представника позивача в судовому засіданні 05.02.2014 р. суду не надав.

В судове засідання 20.02.2014 р. представник відповідача з’явився, позов не визнає, відзив не подав, вимоги ухвал суду не виконав.

17.02.2014 р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі №914/4782/13 у зв’язку з тим, що Галицьким районним судом міста Львова розглядається адміністративна справа №461/8688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова» і вирішення спору в справі №914/4782/13 безпосередньо пов’язане із вирішенням спору в адміністративній справі №461/8688/13-а, так як, ухвала ЛМР № 2712 від 18.06.2009 року в зв’язку із її оскарженням у адміністративній справі №461/8688/13-а не може бути застосована в даний час як нормативно-правовий акт у правовідносинах між позивачем і відповідачем у справі №914/4782/13, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи №914/4782/13 до вирішення пов’язаної з нею адміністративної справи №461/8688/13-а, що розглядається іншим судом.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.02.2014 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №461/8688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», що розглядається Галицьким районним судом м. Львова.

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Для з’ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання призначити на 13.07.2015 р. на 12 год. 45 хв.

3. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

5.2. Довідку із органів Держказначейства, яка вказує на те, що судовий збір, сплачений позивачем платіжним дорученням №812 від 22.08.2013 р. в сумі 1 147,00 грн. зараховано в дохід Державного бюджету, як сплата судового збору у справі за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженої відповідальністю «Галіція-Сервіс» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки у даній справі.

5.3. Витяг на відповідача від державногореєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на даний час .

5.4. Витяг з нормативно – грошової оцінки земельної ділянки пл. 0,0828 га по вул. В.Великого, 2а в м. Львові, що передана в оренду відповідачу.

5.5. Належні і допустимі докази в обґрунтування позовних вимог.

5.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6 .Зобов’язати відповідача надати суду:

6.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов.

6.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на даний час.

6.3. Належні і допустимі докази в обґрунтування заперечень на позов.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.