
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2014 Справа № 6/136-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №6/136-10, за заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587), про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Н.О. Спиридонової знаходилась справа №6/136-10.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 01.04.2014р. справу №6/136-10 було розподілено судді Л.А Костенко (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Н.О. Спиридонової).
Ухвалою господарського суду від 01.04.2014р. (суддя Л.А. Костенко) розгляд заяви ПАТ Брокбізнесбанк про грошові вимоги до боржника ПП АФ Злагода 21 відкладено на 15.04. 2014 р.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у звязку з виходом з відпустки судді Н.О. Спиридонової, від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №6/136-10 проводилося суддею Н.О. Спиридоновою, вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Н.О. Спиридоновій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд
УХВАЛИВ:
Справу №6/136-10 передати на розгляд судді Н.О. Спиридоновій.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 46351779, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/136-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: