Ухвала суду № 46351654, 06.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2015 р.Справа№ 914/2534/14

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Львівський Ліхтар» від 30.06.2015 року за вх. №2721/15 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 914/2534/14

за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (м. Львів)

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівський Ліхтар» (м. Львів)

про: стягнення заборгованості в сумі 12668,60 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від прокуратури: не зявився.

від позивача (стягувача): не зявився.

від відповідача (заявника): не зявився.

Суть спору: Прокурор Галицького району м.Львова звернувся з позовом в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар про стягнення 12 668,60 грн., з яких 12 143,35 грн. основний борг, 352,71 грн. пеня, 148,12 грн. інфляційні нарахування та 24,42 грн. 3% річних.

29.09.2014 року рішенням Господарського суду Львівської області позов, згідно заяви про зменшення позовних вимог, задоволено повністю. Стягнуто з Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар (79013, м.Львів, Франківський район, вул.Коновальця, 27; код ЄДРПОУ 20807029) на користь Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола,1; код ЄДРПОУ 05506460) 12 143,35 грн. основного боргу, 349,94 грн. пені, 147,77 грн. інфляційних нарахувань та 24,42 грн. 3% річних, розстрочивши виконання рішення терміном на 6 місяців, шляхом стягнення суми заборгованості щомісячно рівними частинами по 2 110,91 грн. Також стягнуто з Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар (79013, м.Львів, Франківський район, вул.Коновальця, 27; код ЄДРПОУ 20807029) в дохід Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору, з розстрочкою на 6 місяців шляхом стягнення 304,50 грн. щомісячно.

30.06.2015 року за вх. № 2721/15 Львівським комунальним підприємством Львівський ліхтар подано заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі № 914/2534/14.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2015 року суддею прийнято заяву і призначено до розгляду на 06.07.2015 року.

Прокурор вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 01.07.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, про що свідчить Реєстр № 739 на відправлення рекомендованої кореспонденції за 01.07.2015 року, а явка прокурора була визнана судом та визначена в ухвалах суду обовязковою.

Позивач (стягувач) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 01.07.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, про що свідчить Реєстр № 739 на відправлення рекомендованої кореспонденції за 01.07.2015 року, а явка позивача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обовязковою.

Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 01.07.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, про що свідчить Реєстр № 739 на відправлення рекомендованої кореспонденції за 01.07.2015 року, а явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обовязковою.

Заявник стверджує, що 29 вересня 2014 року Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ЛКП «Львівський ліхтар» та ухвалив рішення у справі, яким постановив стягнути з ЛКП «Львівський ліхтар» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 12668,60 грн., що виникла через порушення договірних зобов'язань (з оплати вартості наданих послуг з теплопостачання в гарячій воді), а також 1827 грн. судового збору , загальна сума становить 14495,60 грн.

Заявник звертає увагу на те, що, відповідно до Статуту Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар» створено з метою:

- отримання прибутку від надання житлово-комунальних послуг, виконання робіт з ремонту житла, здійснення різних видів виробничої та комерційної діяльності;

- створення додаткових робочих місць за рахунок отримання прибутку, покращення економічних та соціальних умов трудового колективу підприємства;

- оперативного управління житловим фондом комунальної власності м. Львова;

- здійснення виробничої і господарської діяльності для підтримання переданої частини майна міської комунальної власності у відповідному технічному,санітарному. та протипожежному стані.

Згідно із Рішенням ЛМР № 644 від 28.09.2012 р., житлові будинки ЛКП «Листопадове» передано на баланс ЛКП «Львівський ліхтар», що зумовило доповнення переліку об'єктів, що перебувають на балансі ЛКП «Львівський ліхтар». Відповідно до Рішення ЛМР № 839 від 07.12.2012 р., кредиторська та дебіторська заборгованість ЛКП «Листопадове» перейшла до ЛКП «Львівський ліхтар», що значно ускладнило фінансове становище підприємства.

Заявник наголошує, що підприємство немає власних доходів, кошти, що перебувають на рахунку ЛКП, отримані від мешканців тих будинків, що перебувають на балансі та обслуговуванні ЛКП, а саме: кошти на належне утримання житлових будинків та прибудинкової території, згідно з «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій», затверджених постаново КМУ від 08.10.1992 р. № 572, незалежно від форми власності, статусу квартир та нежитлових приміщень, які розміщенні в житловому будинку (ст. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»).

Заявник зазначає, що у зв'язку із тим, що перед ЛКП « Львівський ліхтар» існує велика дебіторська заборгованість, а фінансове забезпечення здійснюється безпосередньо за рахунок міського бюджету, розпорядником коштів якого є Львівська міська рада, а отже, коштів, передбачених для виплат по рішенню суду не передбачено, що утруднює виконання рішення.

Враховуючи виключність даної ситуації та важке матеріальне становище підприємства, керуючись ст. 121 ГПК України, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», беручи до уваги пункти 1, 2, 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12 вересня 1996 р. «Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського процесуального кодексу України», заявник просить розстрочити виконання судового рішення терміном на 6 місяців шляхом сплати Львівським комунальним підприємством «Львівський ліхтар» ( 79013, м. Львів, вул. Коновальця, 27, код ЄДРПОУ 20807029) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» ( 79000, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ЄДРПОУ 05506460) суми в розмірі 12668,60 грн. заборгованості, що утворилася у зв'язку із порушенням договірних зобов'язань щомісячно рівними частинами по 2110,9 1грн., та 1827 грн. судового збору з розстрочкою на 6 місяців шляхом стягнення 304,50 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Проаналізувавши матеріали справи, а також враховуючи те, що рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року по справі № 914/2534/14 було розстрочено його виконання на шість місяців, однак, незважаючи на вимоги суду,, належних та допустимих доказів його виконання сторонами не надано, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням обставин, викладених у заяві про розстрочення виконання рішення, заява відповідача про розстрочення на 6 (шість) місяців виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 р. у справі № 914/2534/14 підлягає задоволенню частково, а саме, в частині розстрочення на 2 (місяці) місяці з дня винесення даної ухвали виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 р. у справі № 914/2534/14 рівними частинами.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар від 30.06.2015 року за вх. № 2721/15 про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 р. у справі № 914/2534/14 у справі № 914/2534/14 задоволити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 р. у справі № 914/2534/14 щодо стягнення з ЛКП «Львівський ліхтар» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 12668,60 грн., що виникла через порушення договірних зобов'язань (з оплати вартості наданих послуг з теплопостачання в гарячій воді), а також 1827 грн. судового збору, загальна сума становить 14495,60 грн., на 2 (два) місяці рівними частинами щомісячно з дня набрання законної сили ухвали про розстрочку виконання рішення у таких розмірах:

- до 07 серпня 2015 року 7247,80 грн.

- до 07 вересня 2015 року 7247,80 грн.

3. Ухвала набирає законної сили 06 липня 2015 року.

4. Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 05 липня 2016 року.

Суддя Пазичев В.М.