Ухвала суду № 46351543, 11.06.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 червня 2015 рокуСправа № 912/1809/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до відповідача: комунального підприємства "Петрівське", Кіровоградська область, смт. Петрово

про стягнення 1 075 857,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 11/01 від 05.01.2015 року;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Петрівське" заборгованості за договором про надання послуг з очищення стічних вод № 2031-71-05 від 29.07.2011 року в сумі 1 075 857,63 грн., в тому числі: 784 599,32 грн. основного боргу, 159 273,66 грн., 8383,39 грн. 3% річних, 123 301,26 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2015 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Позивачем вимоги ухвали виконано не в повному обсязі. Повноважний представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по справі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою підготовки останнім уточненого розрахунку заявлених до стягнення сум втрат від інфляції, 3 % річних та пені.

Вказане клопотання, з урахуванням положень статей 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України, задоволене господарським судом.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, вимоги ухвали від 22.05.2015 року не виконав, витребуваних документів до суду не подав. Натомість, останнім до господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, з тих підстав, що відповідач не має змоги забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання.

Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка відповідача у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі у судовому засіданні певного представника, відповідач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні.

За викладених обставин, з підстав неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору по суті, необхідністю подання позивачем уточненого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості та задоволення клопотання останнього про відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Справу призначити до розгляду в судове засідання на 22.06.2015 о 14:15 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4.Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі

позивача: уточнений розрахунок заявлених до стягнення сум втрат від інфляції, 3 % річних та пені; докази погашення відповідачем заявленої у позові заборгованості (при наявності); довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; оригінал квитанції № 19 від 14.05.2015 року для долучення до матеріалів справи;

відповідача: у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника та докази направлення його позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі непогодження із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів.

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Копії ухвали направити відповідачу за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрово, вул. Літвінова, 19.

Суддя М.С. Глушков