ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 грудня 2014 р. Справа № 914/3809/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора м. Яремче, вул. Руднєва, 13, м.Яремче, 78500 в інтересах держави в особі Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, вул.Свободи, 266, м.Яремче,Івано-Франківська область, 78500
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", вул.Пластова,1, м.Львів,79056
про внесення змін до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури міста Івано-Франківська, (посвідчення № 017515 від 06.06.13)
Від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, (довіреність № 51/11-9 від 17.11.2014р)
Від відповідача: представники не з"явилися,
ВСТАНОВИВ:
21.11.2014 року до господарського суду Івано-Франківської області з господарського суду Львівської області поступили матеріали справи №914/3809/14 за позовом Прокурора міста Яремче в інтересах держави в особі Яремчанської міської ради до публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про внесення змін до п.4.1. договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 25.11.14 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09.12.14 року.
Ухвалою від 09.12.14 року у зв"язку із неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено на 23.12.14.
Представник відповідача в судове засідання 23.12.14 року повторно не з'явився, вимоги ухвали від 09.12.14 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення відділення пошти вх.№ 16258/14 від 18.12.14р.).
Згідно п. 3.9.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі нез'явлення без поважних причин в засідання господарського суду представника відповідача, господарський суд має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК. В спірному випадку, відповідач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, проте суду невідомі причини неявки представника відповідача в судове засідання, що відповідно до наведеної постанови Пленуму Вищого господарського суду є підставою для відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Таким чином, у зв'язку із відсутності в суду відомостей про причини неявки представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення прав сторін, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.14 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Викликати для участі у засіданні представників прокуратури, позивача та відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Суд доводить до відома відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_3 23.12.14
Судове рішення № 46351263, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3809/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: