ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 листопада 2014 р. Справа № 909/1116/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 України", вул.Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, вул. Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 800 588,00 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: 1.Федорів В.І. - начальник юридичного відділу, (довіреність №5/01-ю-02
від 09.01.14),
ОСОБА_2- заступник директора з економічних питань, (довіреність
№52/01-ю-02 від 10.11.14),
від відповідача: ОСОБА_3- провідний юрисконсульт, (довіреність №01-ю-11/45 від
21.01.14)
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" звернулося в суд з позовом до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення 800 588,00 грн.
Ухвалою від 01.10.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 23.10.14, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 13.11.14 та 27.11.14 в порядку ст.77 ГПК України.
Сторони вимоги ухвали суду від 13.11.14 не виконали, причин невиконання суду не повідомили.
Представник позивача висунуті позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та подав клопотання (вх.№18901/14 від 27.11.14) про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів з 30.11.14 з метою проведення звірки розрахунків.
Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи клопотання представника позивача, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти та продовжити строк розгляду справи.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.12.14 о 10:50 год.
2. Продовжити строк розгляду справи до 15.12.14.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.
3. Зобов'язати повторно:
СТОРОНИ - повести звірку розрахунків, за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Обовязок по проведенню звірки покласти на позивача. Відповідачу сприяти у проведенні звірки розрахунків.
ПОЗИВАЧА - подати суду:
- підписаний обома сторонами акт звірки розрахунків;
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.
ВІДПОВІДАЧА - подати суду:
- контррозрахунок суми позову.
Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу або надсилає повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 90 ГПК України).
Суддя Максимів Т.В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_4 27.11.14
Судове рішення № 46351258, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1116/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: