ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
13 жовтня 2010 р. Справа № 21/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.
За участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіджанні матеріали справи
за позовом: Перечинської центральної районної лікарні, код. ЄДРПОУ 01992386, вул. Червоноармійська, 8, м. Перечин, Закарпатська область, 89200.
до відповідача: ПП Фірми "Спіка", код. ЄДРПОУ 23926102, вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76000.
про зобов"язання відповідача завершити незакінчені роботи на об"єкті "Реконструкція котелень терапевтичного корпусу Перечинської ЦРЛ", асаме: провести монтаж протипожежної сигналізації та сигналізації загазованості; провести монтаж обладнення в санітарно- технічних вузлах; встановити 7, 25 кв.м. дошок підвіконних; провести ремонт 90 кв.м. штукатурки фасаду, здати об"єкти в експлуатацію, стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 209 грн, та витрати на інформаційно- технічне забезпечення 236 грн.
встановив, що Перечинська центральна районна лікарня подала до господарського суду позовну заяву про зобов"язати відповідача завершити незакінчені роботи на об"єкті "Реконструкція котелень терапевтичного корпусу Перечинської ЦРЛ", асаме: провести монтаж протипожежної сигналізації та сигналізації загазованості; провести монтаж обладнення в санітарно- технічних вузлах; встановити 7, 25 кв.м. дошок підвіконних; провести ремонт 90 кв.м. штукатурки фасаду, здати об"єкти в експлуатацію, стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 209 грн, та витрати на інформаційно- технічне забезпечення 236 грн.
02.08.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.08.2010р.
12.08.2010р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 27.08.2010р.
27.08.2010р. судом в порядку ст. 69,77 ГПК України винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи на 13.10.2010року.
13.10.2010р. представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у випадку нез"явлення представників сторін, інших учасників провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.10.2010р на 10:00 год.
Стронам - з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 28.10.2010р. на 10 :00 год у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).
Позивачу - подати суду документи, які підтвердять, що саме ці роботи мав виконати відповідач і не виконав, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя І.М. Скапровська.
Судове рішення № 46350771, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/76. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: