Ухвала суду № 46350717, 27.08.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

27 серпня 2010 р. Справа № 21/76 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіджанні матеріали справи

за позовом: Перечинської центральної районної лікарні, код. ЄДРПОУ 01992386, вул. Червоноармійська, 8, м. Перечин, Закарпатська область, 89200.

до відповідача: ПП Фірми "Спіка", код. ЄДРПОУ 23926102, вул. Націоональної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76000.

про зобов"язання відповідача завершити незакінчені роботи на об"єкті "Реконструкція котелень терапевтичного корпусу Перечинської ЦРЛ", асаме: провести монтаж протипожежної сигналізації та сигналізації загазованості; провести монтаж обладнення в санітарно- технічних вузлах; встановити 7, 25 м 2 дошок підвіконних; провести ремонт 90 м2 штукатурки фасаду, здати об"єкти в експлуатацію, стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 209 грн, та витрати на інформаційно- технічне забезпечення 236 грн.

встановив, що винесення рішення, яким зобов"язати відповідача завершити незакінчені роботи на об"єкті "Реконструкція котелень терапевтичного корпусу Перечинської ЦРЛ", асаме: провести монтаж протипожежної сигналізації та сигналізації загазованості; провести монтаж обладнення в санітарно- технічних вузлах; встановити 7, 25 м 2 дошок підвіконних; провести ремонт 90 м2 штукатурки фасаду, здати об"єкти в експлуатацію, стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 209 грн, та витрати на інформаційно- технічне забезпечення 236 грн.

02.08.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.08.2010р.

12.08.2010р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 27.08.2010року.

Представник позивача направив суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд винести рішення, яким зобов"язати відповідача завершити незакінчені роботи на об"єкті "Реконструкція котелень терапевтичного корпусу Перечинської ЦРЛ", асаме: провести монтаж протипожежної сигналізації та сигналізації загазованості; провести монтаж обладнення в санітарно- технічних вузлах; встановити 7, 25 м 2 дошок підвіконних; провести ремонт 90 м2 штукатурки фасаду, здати об"єкти в експлуатацію, стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 209 грн, та витрати на інформаційно- технічне забезпечення 236 грн.

27.08.2010 року в судовому засіданні представник відповідача подав суду клопотання - розглядати справу № 21/76 у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору.

При цьому суд врахував наступне.

Приписами ст. 22 ГПК України передбачено, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

Статтею 69 ГПК України встановлено право суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, продовжити строк розгляду спору.

27.08.2010р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено право господарського суду відкласти розгляд справи в разі коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 13.10.2010 о 15:00.

Стронам - з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 13.10.2010р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя І.М. Скапровська.