Ухвала суду № 46350494, 20.04.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
21/14
Номер документу
46350494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

20 квітня 2010 р. Справа № 21/14 Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ТОВ "Спецтехстрой" (код ЄДРПОУ 31787498) юридична адреса: вул. Кірова, 98, м. Суми, 40000; поштова адреса: вул. Польова,3, с. Косівщина, Сумський р-н, Сумська область, 42342.

до відповідача: ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" ( код ЄДРПОУ 31524633) вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Західінвесткомпані", вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ.

про визнання недійсним (удаваним) договору доручення № 01/07 від 15.05.07р. укладеного між ТОВ "Торгова мережа" Фаворит" та ТОВ "Західінвесткомпані", стягнення з відповідача на користь ТОВ "Спецтехстрой" збитки завдані укладенням удаваного правочину в сумі 447 748,52 грн.

встановив, що ТОВ "Спецтехстрой" звернулося до господарського суду з заявою позовною заявою про визнання недійсним (удаваним) договору доручення № 01/07 від 15.05.07р. укладеного між ТОВ "Торгова мережа" Фаворит" та ТОВ "Західінвесткомпані", стягнення з відповідача на користь ТОВ "Спецтехстрой" збитки завдані укладенням удаваного правочину в сумі 447 748,52 грн.

10.02.2010р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі визнання недійсним (удаваним) договору доручення № 01/07 від 15.05.07р. укладеного між ТОВ "Торгова мережа" Фаворит" та ТОВ "Західінвесткомпані", стягнення з відповідача на користь ТОВ "Спецтехстрой" збитки завдані укладенням удаваного правочину в сумі 447 748,52 грн., розгляд справи призначено на 02.03.2010р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

16.04.2010р. представник позивача направив суду клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про витребування з ТОВ "Торгова мережа Фаворит" договір доручення № 01/07 від 15.05.2007р. укладений між ТОВ "Торгова мережа Фаворит" і ТОВ "Західінвесткомпані" зі всіма його додатками та банківську виписку, яка підтвердить докази перерахування коштів за спірним договором, достатніх для проведення реконструкції нежитлових приміщень по вул. Червоногвардійска, 51/1, що у м. Суми (магазин "Вечорниці" під торговий центр), заяву про уточнення позовних вимог визнати недійсним (удаваним) договір доручення № 01/07 від 15.05.07р. укладений між ТОВ "Торгова мережа Фаворит" та ТОВ "Західінвесткомпані", стягнути з відповідача на користь ТОВ "Спецтехстрой" збитки завдані укладенням удаваного правочину в сумі 447 748,52 грн., зобов'язати ТОВ "Торгова мережа Фаворит" відшкодувати ТОВ "Спецтехстрой" витрати на оплату державного мита в сумі 4 562, 49 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 434,50 грн.

20.04.2010р. представник позивача та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилися.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, відзиву на заяву не надав, щодо позову заперечує.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що ними перераховано кошти в сумі 700 650, 00 грн. на рахунок ТОВ "Захід Інвест Компані". Даний факт підтверджується платіжним дорученням №4 від 17.09.2007р.

Розглянувши матеріали справи, вищевказані заяви, заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про уточнення позовних вимог та відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Приписами ст. 22 ГПК України, встановлено, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В позовній заяві № 27 від 01.02.2010р. позивач ставить вимоги визнати недійсним (удаваним) договір № 01/07 від 15.05.07р. укладений між ТОВ "Торгова мережа Фаворит" та ТОВ "Західінвесткомпані", стягнути з відповідача на користь ТОВ "Спецтехстрой" збитки завдані укладенням удаваного правочинну в сумі 447 748,52 грн., зобов'язати ТОВ "Торгову мережу Фаворит" відшкодувати ТОВ "Спецтехстрой" витрати на оплату державного мита в сумі 4 562, 49 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 434,50 грн.

Згідно ст. 77 ГПК України, передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, нез'явлення в засідання представників сторін інших учасників провадження у справі, необхідністю витребування нових доказів.

Позивач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на 27.04.2010р. на 11 : 15 год.

Відповідачу - подати суду відзив на позовну заяву, банківську виписку, яка підтвердить перерахування коштів на рахунок ТОВ "Захід Інвест Компані" .

Представникам сторін - з'явитися в судове засідання яке відбудеться 27.04.09р. о 11:15 год. у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46350494 ?

Документ № 46350494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46350494 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46350494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46350494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46350494, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 46350494, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46350494 відноситься до справи № 21/14

Це рішення відноситься до справи № 21/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46350489
Наступний документ : 46350497