Ухвала суду № 46350423, 15.03.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

15 березня 2010 р. Справа № 3/188-16/91-3/212

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

розглянувши заяву ЗАТ "СТМ" про видачу судового наказу по справі № 3/188-16/91-3/212

за позовом: Закритого акціонерного товариства "СТМ", м. Бурштин-2, Галицький район, Івано-Франківська область, 77112

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, вул. Стуса, 1/83, а/с 14 , м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111

про стягнення заборгованості в сумі 25 329 грн. 25 коп.

та за позовом: Підприємця ОСОБА_1, вул. Стуса, 1/83, а/с 14 , м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "СТМ", м. Бурштин-2, Галицький район, Івано-Франківська область, 77112

про стягнення заборгованості в сумі 53216,71 грн.

встановив:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.10р. задоволено позов ЗАТ "СТМ" до Підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з ЗАТ "СТМ", м. Бурштин-2, Галицький район, Івано-Франківська область, 77112 (р/р 26000501690653, Бурштинське відділення Промінвестбанку, МФО 336417, код НОМЕР_1) на користь Підприємця ОСОБА_1, вул. Стуса, 1/83, а/с 14 , м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111 (р/р 26008301690167 Бурштинське відділення Промінвестбанку МФО 336417, код 19389851) - 25 329 грн. 25 коп. заборгованості, 253 грн. 29 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-тенічного забезпечення судового процесу.

Позов Підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "СТМ" залишено без розгляду.

На виконання даного рішення видано наказ, який направлений на адресу відповідача - ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.10р. виправлено допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.10р. по справі № 3/188-16/91-3/212 описки та викладено резолютивну частину рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.10р. по справі № 3/188-16/91-3/212 в наступній редакції:

"Позов Закритого акціонерного товариства "СТМ" до Підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, вул. Стуса, 1/83, а/с 14, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111 (р/р 26000501690653, Бурштинське відділення Промінвестбанку, МФО 336417, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "СТМ", м. Бурштин-2, Галицький район, Івано-Франківська область, 77112 (р/р 26008301690167 Бурштинське відділення Промінвестбанку МФО 336417, код 19389851) - 25 329 грн. 25 коп. заборгованості, 253 грн. 29 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-тенічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позов Підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "СТМ" залишити без розгляду".

10.03.10р. ЗАТ "СТМ" подано заяву про видачу судового наказу по даній справі. Проте, враховуючи той факт, що даний наказ вже помилково виданий, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду, в порядку ст. 117 ГПК України.

Частиною 3 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні 19.03.10 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ ОСОБА_2 17.03.10