номер провадження справи 13/118/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2015 Справа № 908/3139/15
За позовом: Приватного підприємства Фенікс Агро, м. Умань Черкаської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Відрадненське с. Відрадне Запорізького району Запорізької області
про стягнення 30 727,23 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 488 від 21.04.2015р.
Розглядається позовна заява Приватного підприємства Фенікс Агро до Публічного акціонерного товариства Відрадненське про стягнення 30 727,23 грн. згідно договору купівлі-продажу № 184 від 20.04.2012р.
13.05.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3139/15 та призначено до розгляду на 10.06.2015р.
Ухвалою суду від 10.06.2015р. розгляд справи відкладено на 06.07.2015р. та витребувано додаткові докази.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні надав заяви від 10.06.2015р. де просить суд застосовувати позовну давність що до стягнення пені, також просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 1865 від 05.06.2015р. про сплату основної заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 184 від 20.04.2012р. у сумі 19 582,80 грн.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання в якому керуючись ст. 69 ГПК України просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання клопотання представником відповідача про продовження строку розгляду справи та неявка в судове засідання представника позивача.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Кінцевий строк розгляду спору 13.07.2015р.
У звязку із наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 21.07.2015р.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити розгляд спору до 28.07.2015р.
2.Розгляд справи відкласти.
3.Призначити судове засідання на 21.07.2015р. об 11 год. 30 хв.
4.Зобов'язати надати:
Позивача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір купівлі-продажу № 184 від 20.04.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 30 727,23 грн. згідно договору купівлі-продажу № 184 від 20.04.2012р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір купівлі-продажу № 184 від 20.04.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г. Серкіз
Судове рішення № 46350132, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3139/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: