Ухвала суду № 46349996, 16.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/65/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2015 Справа № 908/1433/15-г

За позовом: Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізька міська рада, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус ЛТД, м. Запоріжжя

про зобовязання повернути земельну ділянку загальною площею 0,2863 га

Головуючий суддя: Серкіз В.Г.

судді : Гончаренко С.А.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 01.04.2015р.

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 030389 від 17.11.2014р.

Розглядається позовна заява Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус ЛТД про зобовязання повернути земельну ділянку загальною площею 0,2863 га.

19.05.2015р. ухвалою суду прийнято справу № 908/1433/15-г до розгляду колегією суддів та призначено до розгляду на 16.06.2015р.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовну заяву № 73-966 вих-15 від 04.03.2015р. Однак, прокурор просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з тим, що відповідач направив позивачу проект мирової угоди, який в даний час розглядається позивачем.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві № 08/05 від 08.05.2015р та також просить суд відкласти розгляд справи для розгляду позивачем проекту мирової угоди.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка уповноваженого представника позивача в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 16.07.2015р. о 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати надати:

4. Прокурора та позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди землі від 18.07.2006р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

5. Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди землі від 18.07.2006р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддяВ.Г. Серкіз

Суддя С.А. Гончаренко

Суддя В.І. Черкаський