Рішення № 46349820, 02.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.15р. Справа № 904/4816/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кранфорд сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення грошових коштів

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 02.04.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кранфорд сервіс", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ про стягнення грошових коштів в розмірі 26 460,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з прибирання території №20022014 від 20.02.2014 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 30.06.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.022014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАНФОРД СЕРВІС» (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» (далі - Відповідач) було укладено Договір про надання послуг з прибирання території № 20022014 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Позивач взяв на себе зобов'язання надавати Послуги по комплексному прибиранню внутрішніх приміщень, прилеглої території суспільного торгівельного центру ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» за адресою: м. Київ, проспект Григоренка 5а з 27 лютого 2014 року (далі - СТЦ) в обсязі послуг та періодичністю, що надані у Додатку 1 до Договору.

Вартість послуг згідно Додатку №3 Договору становить 26 460,00 гри. з ПДВ на місяць.

Пунктом .3.1 Договору передбачено, що оплата, згідно цін, які вказані у Додатку 3 до Договору, здійснюється банківським переказом на рахунок Виконавця, зазначений в цьому Договорі. Переказ на рахунок оплати Послуг здійснюється протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання Замовником належним чином оформленого пакету документів, що складається з наступного:

3.1.1Рахунка-фактури;

3.1.2Акту приймання наданих послуг (в двох екземплярах, підписаних Виконавцем, з урахуванням впливу Акту оцінки чистоти);

3.1.3Податкової накладної (у разі, якщо Виконавець є платником податку на додану вартість).

Згідно п. 5.3. Договору у разі неповернення Акта приймання передачі виконаних робіт чи відсутності мотивованої відмови у підписанні зазначеного Акта у терміни, передбачені п. 5.2. цього Договору, вважається, що Замовник прийняв надані послуги, послуги надані відповідно до умов Договору і Замовник не має претензій щодо якості наданих послуг.

На виконання умов договору позивачем виконано роботи, що підтверджується актом здачі приймання робіт від 31.12.2014 року на суму 26460,00 грн. (а.с.15).

Зазначений акт виконаних робіт відповідач не повернув, а відтак відповідно до п. 5.3. договору вважається прийнятим.

Відповідач не розрахувався з позивачем, у зв'язку з чим має заборгованість за виконані роботи в розмірі 26460,00 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків розрахунку за виконані роботи, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 26 460,00грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 25, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32516492) на користь товариства з обмеженою відповідальністю (01014, м. Київ, вул. Мічуріна, 3/2, код ЄДРПОУ 38978609) заборгованість в розмірі 26 460,00 грн. та судовий збір в розмірі 18270 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.07.2015 року.

Суддя ОСОБА_2