ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2015 року Справа № 918/1439/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Кондратової, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Рівненського державного гуманітарного університетуна постановувід 11.12.2014Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 918/1439/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доРівненського державного гуманітарного університетупростягнення 103 962,84 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 касаційна скарга Рівненського державного гуманітарного університету повернута заявнику без розгляду на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Повторно подана касаційна скарга заявника повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015 без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
Втретє подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" на 1 січня установлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1218,00 грн.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.11.2014 позов задоволений у повному обсязі: присуджено до стягнення 84 410, 25 грн основного боргу, 5 990,45 грн пені, 10 569,96 грн інфляційних втрат, 2992,17грн 3% річних.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 рішення Господарського суду Рівненської області від 03.11.2014 залишене без зміни.
Звертаючись вперше та вдруге з касаційною скаргою заявник просив скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 03.11.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 в частині присудження до стягнення 5 990,45 грн пені, 10 569,96 грн інфляційних втрат, 2 992,17 грн 3% річних, а також 2 079,26 грн судового збору.
Оскільки, звертаючись з касаційною скаргою втретє, заявник просить рішення Господарського суду Рівненської області від 03.11.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 скасувати, справу направити на новий розгляд, то ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги має становити: за оскарження позовних вимог майнового характеру, виходячи з оспорюваної суми 103 962,84 грн - 1039,63 грн (50 % ставки, встановленої для подання позову майнового характеру).
З огляду на зазначене, додане заявником до касаційної скарги платіжне доручення № 1675 від 25.12.2014 на суму 913,50 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 у справі № 918/1439/14 повернути скаржнику без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
І. Кондратова
С. Могил
Судове рішення № 46349737, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1439/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: