Постанова № 46349222, 18.03.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/791/435/2013 головуючий в 1й інстанції:

ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

18 березня 2013 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І., з участю прокурора Дворецького О.О. при попередньому розгляді апеляції прокурора, апеляції захисника ОСОБА_2 на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10.10.2012 року,-

в с т а н о в и в:

Вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. На підставі пунктів 3,4 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_3 зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_3підписку про невиїзд- залишено без зміни до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1765 (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять) грн. 44 коп.

Вирішено питання про речові докази по справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.350 КПК України, в апеляції прокурора зазначається прохання особи, яка подала апеляцію.

В апеляції прокурор просить вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10.10.2012 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України скасувати, постановити новий вирок, без зазначення конкретного прохання при постановленні нового вироку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.359 КПК України, справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам ч.1 ст.350 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти повернення матеріалів справи, суд вважає за необхідне справу повернути до суду першої інстанції, для виконання вимог ст.352 КПК України.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 357 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, повернути до Великолепетиського районного суду Херсонської області для виконання вимог кримінально-процесуального закону (ст.352 КПК України).

суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4