Ухвала суду № 4634782, 11.03.2008, Заводський районний суд м. Запоріжжя

справа №6-25/08

УХВАЛА

11.03.2008

Заводський райсуд м. Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В., при секретарі Фурдак В.Й. , за участі державного виконавця державної виконавчої служби у Заводському районі М. Запоріжжя ОСОБА_1. розглянувши подання виконавчої служби у Заводському районі М. Запоріжжя про звернення стягнення на грошові кошти боржника

ВСТАНОВИВ

17.08. 2007 року управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулось із заявою до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про прийняття виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення № 148 від 21.03.2007 року, про стягнення з ТОВ „ Запоріжпідшипник" на користь УПФУ Заводського району суми боргу у розмірі 39, 32 грн.

19.07.2007 року надійшло рішення № Ю-75/2у від 07.06.2007 року, про стягнення з боржника суми боргу у розмірі 325, 90 грн.

17.08.2007 року надійшло рішення № 289 від 19.06.2007 року, про стягнення з боржника суми боргу у розмірі 170, 00 грн.

На підставі заяв про прийняття виконавчих документів до виконання державним виконавцем Заводського ВДВС ОСОБА_1. у відповідності до  ст. . 3, 18, 24 Закону України „ Про виконавче провадження " були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання рішень, копії яких були направлені боржнику та УПФУ.

Боржнику у відповідності до ч. 6 ст. 30, ст. 46 Закону України „ Про виконавче провадження " був встановлений строк для добровільного виконання рішень.

Боржник у строк встановлений для добровільного виконання рішень сума боргу не була сплачена. У зв'язку з чим державним виконавцем ОСОБА_1. у відповідності до вимог ст. 45, 46 Закону України „ Про виконавче провадження " були винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10% від стягненої по виконавчому документу суми боргу та витрат на організацію та проведення виконавчих дій.

Згідно зі  ст. . 1074 Цивільного кодексу України та пункту 10.1 Інструкції

про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затверджено

Постановою Національного банку 21.01.2004 року №22 та зареєстрованої

Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 року за №-377/8976, обмеження прав клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 17.07.2006 року не є рішенням суду, але відповідно до п.16 ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження", ч.14 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 року, являється виконавчим документом.

Згідно з п.17 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню рішення інших органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на державну виконавчу службу. Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, а відповідно до ч.2 ст. 50 цього закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на рахунках та вкладах в установах банків.

Відповідно до ч.1 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України, питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України. ч.4 ст. 6 Закону України "Про державну виконавчу службу".

УХВАЛИВ

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - Закрите акціонерне товариство „ Запоріжпідшипник ", 69600, м. Запоріжжя, ДСП 256, код ЄДРПОУ 24516104, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, у сумі 618 грн. 74 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.