Справа № 659/818/14-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"10" жовтня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу провадженням № 659/818/14-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEXRХ95500151 від 25.02.2013 року у розмірі 17921 гривні 23 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEXRХ95500151 від 25.02.2013 року у розмірі 17921 гривні 23 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що 25 лютого 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № HEXRХ95500151, за яким відповідач отримав кредит кошти у розмірі 10300 гривень зі сплатою відсотків а користування кредитом у розмірі 0,12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк у 36 місяців, з 25 лютого 2013 року по 24 люте 2016 рік. Представник позивача зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2014 року через несплату заборгованість зросла до суми в 17921 гривні 23 копійки, з яких 9408 гривень 96 копійок заборгованості за кредитом, 9 гривень 13 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 3392 гривні 49 копійок заборгованості по комісії за користування кредитом, 3781 гривня 07 копійок пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500 гривень (фіксована частина), 829 гривень 58 копійок (процентна складова). Підлягають стягненню 243 гривні 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.
Ухвалою судді від 01.10.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнено позовні вимоги позивача, Прийнято рішення за клопотанням представника позивача про виклик відповідача шляхом публікації оголошення в засобах масової інформації.
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;
4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну судову справу провадженням № 659/818/14-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEXRХ95500151 від 25.02.2013 року у розмірі 17921 гривні 23 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат призначити до судового розгляду на 12 листопада 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині
В судове засіданні викликати сторони.
Суддя:Панкєєв В. М.
Судове рішення № 46347450, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/818/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: