Справа № 659/189/14-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"31" березня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю представника позивача ОСОБА_1ВІ., представника відповідача ОСОБА_2, представника відділу Держземагенства у Нижньосірогозькому районі Херсонської області ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну судову справу провадженням № 659/189/14-ц за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, про визнання недійсним укладеного з відповідачем договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, зареєстрованого Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК за № 040572500692 від 16 березня 2005 року,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, про визнання недійсним укладеного з відповідачем договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, зареєстрованого Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК за № 040572500692 від 16 березня 2005 року. Свою вимогу позивач мотивує тим, 01 лютого 2005 року уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Агроінвест» Договір оренди належної їй земельної ділянки площею 10,17 гектари на строк в 15 року. Довгий час після укладення Договору оренди позивач з текстом укладеної угоди не знайомилася, лише в грудні 2013 року отримала таку нагоду, і дізналася, що в Договорі оренди відсутня одна з обовязкових істотних умов договору оренди землі порядок перегляду орендної плати. Позивач вважає, що оскільки відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про оренду землі» ця обставина віднесена до істотних умов договору оренди землі, тому відповідно до ст. 215-216 ЦК України тягне за собою можливі правові наслідки у вигляді визнання такого договору недійсним. Посилаючись на викладене, представник позивача прохає визнати Договір оренди землі від 01.02.2005 року, укладений між позивачем ОСОБА_4 та ТОВ «Агроінвест», недійсним, та скасувати запис у Державному реєстрі земель від 16 березня 2005 року за № 040572500692, внесений Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК при реєстрації Договору оренди землі від 01.02.2005 року між позивачем та ТОВ «Агроінвест».
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визнано особисту явку позивача ОСОБА_4 у судове засідання обовязковою,
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;
4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну судову справу провадженням № 659/189/14-ц за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, про визнання недійсним укладеного з відповідачем договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, зареєстрованого Нижньосірогозьким відділом Херсонської регіональної філії Центру ДЗК за № 040572500692 від 16 березня 2005 року призначити до судового розгляду на 10 квітня 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 10.00 годині, у судове засідання викликати сторони.
Суддя:Панкєєв В. М.
Судове рішення № 46347383, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/189/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: