СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2011 року року Справа № 2-н-681/11
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., розглянувши заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «Шумен», розташованого за адресою: 73020, м.Херсон вул.Лавреньова,15,
р/р 260024644 МФО 380805 «ОСОБА_1 АВАЛЬ», ОКПО 30768584 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Баку, що проживає за адресою: 73000, АДРЕСА_1 заборгованості по сплаті на утримання житлового будинку та при будинкової території
Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1996 року за № 2482-ХІІ, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.
Згідно п.п.35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території», затверджених постановою кабінету міністрів України від 08.10.1992 року - власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані за рахунок власних кошт брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку та при будинкової території за державними розцінками і тарифами.
Керуючись ст.ст.102-105 ЦПК України, ст.ст.12,15,16, 526 ЦК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»від 19.06.1996 року за № 2482-ХІ, п.п.35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території», затверджених постановою кабінету міністрів України від 08.10.1992 року, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Баку, що проживає за адресою: 73000, АДРЕСА_1 на користь Товариства з Обмеженою відповідальністю «Шумен», розташованого за адресою: 73020, м.Херсон вул.Лавреньова,15, р/р 260024644 МФО 380805 «ОСОБА_1 АВАЛЬ», ОКПО 30768584 заборгованість по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території , яка станом на 01.02.2011 року складає 2174,80 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн., а також на користь держави (р/р 31417537700002, ВДК м.Херсона, код ЕРДПОУ 24104230, банк одержувач УДК у Херсонській області, МФО 852010, код платежу 22090100) судовий збір в розмірі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н.В.Стамбула
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судове рішення № 46347213, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-681/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: