Справа № 667/9885/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 грудня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, працює директором ПРАТ ПМТЗ «Херсонресурси», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.41 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10.10.2013 року проведеною Територіальною державною інспекцією з питань праці в Херсонській області перевіркою виявлено ряд порушень трудового законодавства в ПРАТ ПМТЗ «Херсонресурси», а саме:
- в порушення ст.115 КЗпП України , виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів;
- в порушення ст.116 КЗпП України, остаточний розрахунок звільненим працівникам в день звільнення не виплачується.
- в порушення вимог ст..117 КЗпП України, середній заробіток за весь час затримки виплати остаточного розрахунку не нараховується та не виплачується.
Вказані порушення допущені директором ПРАТ ПМТЗ «Херсонресурси» ОСОБА_1, про що складено акт перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 21-01-04/411 та протокол про адміністративне правопорушення № 21-01-04/329 від 10.10.2013 р. за ст.41ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав частково, пояснив, що на підприємстві виникли порушення трудового законодавства, однак вважає їх незначними.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.41ч.1 КУпАП. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 510 грн. ( р/р 31116106700002, код доходів 21081100, код ЄДРПО 24104230, банк УДК м. Херсона, МФО 852010 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 34,41 грн. (УДКСУ у місті Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області,МФО 852010, р/р 31218206700004 , код суду ЄДРПОУ 02886924)
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає чинності 16.12.2013 року.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 46346889, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/9885/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: