Справа №: 667/4937/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2013 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
який народився в м. Херсон,
працює головою благодійного Фонду Мій дім ,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
13.06.2013 року о 07-20 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 по вул. Перекопській в м. Херсоні, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину не визнав, пояснив, що він їхав по вулиці Перекопській зі сторони вулиці Зала Егерсег в сторону вулиці Поповича. Звернув з основної дороги на смугу для заїзду на АЗС. Автомобіль DAEWOO MATIZ д/н НОМЕР_3, який знаходився зліва, звернув перед ним на смугу заїзду на АЗС, не ввімкнувши вогнів повороту, проїхавши дуже близько біля його автомобіля. Він почав гальмувати, намагаючись ухилитися від зіткнення, опинився затиснутим між бордюром та автомобілем DAEWOO MATIZ, після чого сталося зіткнення транспортних засобів.
Вважає, що винним у дорожньо-транспортній пригоді є водій автомобіля НОМЕР_2, оскільки нею не виконані вимоги ПДР. Правилами прямо передбачено, що при перестроюванні водій повинен надати перевагу в русі транспортним засобам, які рухаються в попутному напрямку по тій самій смузі, на яку він має намір перестроїтися. При одночасному перестроюванні транспортних засобів, повинен водій, який знаходиться зліва, надати перевагу у русі водію автомобіля, який знаходиться справа. Перед поворотом направо або ж наліво, в тому числі і в напрямку головної дороги, водій повинен був завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, яка передбачена для руху в цьому напрямку. Якщо в місці зїзду з дороги є смуга гальмування, водій, який має намір повернути на дорогу смугу, повинен своєчасно перестроїтися на цю смугу і знижувати швидкість тільки по ній. Якщо в місці виїзду на дорогу є смуга розгону, водій повинен рухатися по ній і вливатися в транспортний потік, уступаючи дорогу транспортним засобам, що рухаються по цій дорозі.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона їхала по вул..Перекопській зі сторони вул. Ушакова. Тримаючись крайньої правої сторони, при підїзді до АЗС, включила правий поворот, вїхала на смугу гальмування при першій можливості: на початку смуги гальмування був пішохід, який намагався перейти дорогу не на пішохідному переході, що зафіксовано в реєстраторі. В момент заїзду на заправку перед лежачий поліцейським зменшила швидкість менше 10 км/год. та відчула сильний удар праворуч, після чого зупинилася та ввімкнула аварійну сигналізацію. Вважає, що ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.
Інспектор ДПС ДАІ ХМУ УМВСУ країни в Херсонській області ОСОБА_3, який складав схему ДПТ, в судовому засіданні пояснив, що винним у вчиненні правопорушення є ОСОБА_1, оскільки останній порушив ПДР.
Таким чином, вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №824808 від 13.06.2013р, схемою ДТП, фотографіями з місця ДТП, показами відеореєстратора, поясненнями ОСОБА_2 та інспектора ДПС ДАІ ХМУ УМВСУ країни в Херсонській області ОСОБА_3
На підставі викладеного, суд вважає, що вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124,283, 284 КУпАП.,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн.
Штраф перерахувати на р/р 31117149700002, код доходів 21081300, код ЄДРПОУ 24104230, банк УДК м. Херсона, МФО 852010 ( штраф ДАІ)
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає чинності 06.08.2013 року.
Суддя: Н.В.Стамбула
Судове рішення № 46346835, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/4937/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: