Ухвала суду № 46345763, 02.09.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.09.2014
Номер справи
649/834/14-ц
Номер документу
46345763
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 649/834/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завдоної внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь неї 1707,12 грн. шкоди завданої злочином, у тому числі 284,52 грн. матеріальної шкоди та 1422,60 грн. моральної шкоди.

Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог п. 6 ст. 119 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачем скоєно правопорушення передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, однак жодного доказу про притягнення до кримінальної відповідальності відповідача не зазначено у позовній заяві та не надано суду.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України,- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до п. 2 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі, за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог ЗУ "Про судовий збір" не сплачено судовий збір, підстави на звільнення від сплати судового збору відсутні, оскільки позивачем не надано доказів щодо обставин, що могли служити підставами для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення, передбачено ст. 128 КПК України (редакції 2012 року), а не ст. 28 КПК України (редакції 1960 року), який втратив чинність.

Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завдоної внаслідок злочину, залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 82, 119-121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завдоної внаслідок злочину - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява разом із додатками буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46345763 ?

Документ № 46345763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46345763 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46345763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46345763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46345763, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 46345763, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46345763 відноситься до справи № 649/834/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 649/834/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46345759
Наступний документ : 46345764