Ухвала суду № 46345344, 20.01.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1063/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю прокурора Кара Р.А.

обвинуваченої ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бєлгород Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, українки, громадянки України, незаміжньої, малолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючої, освіта професійно-технічна, раніше засудженої: вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2012 року, призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, згідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 20.01.2014 року о 10.30 год., але свідок ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки не повідомила.

У відкритому судовому засіданні прокурор Кара Р.А. заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_4

Згідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Згідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із КПК України не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 не з'явилася у судове засідання без поважної причини та про причину неявки не повідомила, суд вважає необхідним, згідно до вимог ст. 140 КПК України доставити у судове засідання свідка ОСОБА_4, шляхом приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 318, 327, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доставити у судове засідання шляхом приводу на 05 лютого 2014 року о 10:30 год. свідка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_2, до приміщення Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Здійснення приводу доручити Великолепетиському РВ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань Н.М. Шишка