Ухвала суду № 46344688, 21.11.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/855/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: прокурора Коваленко І.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження № 12013230110000590 від 19.08.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, такого, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5

У відкритому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява згідно якої він відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження, в зв'язку з примиренням з обвинуваченим.

У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав, та пояснив, що він примирився з потерпілим, а тому просить суд закрити у відношенні нього кримінальне провадження.

Прокурор Коваленко І.П. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін провадження та враховуючи думку прокурора, який не заперечує проти закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження, яке розглядається, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого надійшла заява про закриття справи у зв'язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим ОСОБА_2

Обвинувачений, якому роз'яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12013230110000590 від 19.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 - не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи № 453 від 27.08.2013 року у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_6