Ухвала суду № 46344683, 30.09.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/878/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: прокурора Кара Р.Б.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4

У підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява згідно якої вона відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження, в зв'язку з примиренням з обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав, та пояснив, що він примирився з потерпілою, а тому просить суд закрити у відношенні нього кримінальне провадження.

Прокурор Кара Р.А. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін провадження та враховуючи думку прокурора, який не заперечує проти закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження, яке розглядається, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілої надійшла заява про закриття справи у зв'язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вона примирилися з обвинуваченим ОСОБА_2

Обвинувачений, якому роз'яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12013230110000611 від 23.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи № 479 від 10.09.2013 року у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова суду ОСОБА_5