Справа № 649/658/13-ц
У Х В А Л А
09 серпня 2013 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Морфін Банк, Приватного акціонерного товариства Великолепетиський маслозавод, Приватного підприємства Нива В.Ш. в особі філії 22 Приватного підприємства Нива В.Ш. про виключення майна з акту опису й арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, просить суд зупинити реалізацію арештованого майна, зазначеного в акті опису й арешту майна від 12.07.2013 року, складеного державним виконавцем Пасіковим О.М. при виконанні виконавчого листа №2120/13285/12 від 10.06.2013 року.
Згідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Суд вважає, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та крім того, у заяві не зазначено дати її складання, заява не завірена печаткою та не підписана представником заявника.
Згідно до п. 8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 153, 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Голова суду ОСОБА_3
Судове рішення № 46344422, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/658/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: