Ухвала суду № 46344336, 06.03.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №2103/625/2012року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про виправлення помилки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В :

15.02.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що 23.07.2012 року Великолепетиським районним судом Херсонської області по справі № 2103/625/12 за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено рішення, яким було задоволено позовні вимоги банку, про що видано два виконавчі листа. Але вказані виконавчі листи не відповідають вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме: відсутня дата видачі виконавчого документу та ідентифікаційний номер боржника. Заявник просить суд виправити помилки у виконавчих листах, а саме: вказати дату видачі виконавчих листів та ідентифікаційний номер ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".

Так відповідно до ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повні бути зазначені: назва документу, дата видачі на найменування органу, посадової особи, що видали документ, а також найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувана і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувана та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувана та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувана та боржника тощо.

Дійсно рішенням Великолепетиського районного суду від 23.07.2012 року за № 2103/625/2012 року позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування задоволено та стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , а також судовий збір, але в резолютивній частині рішення суду не було зазначено ідентифікаційного номеру боржника.

На підставі вказаного рішення, згідно запису № 440 журналу реєстрації виконавчих документів, переданих на виконання 12.11.2012 року Великолеиетиським районним судом було видано виконавчий лист у якому також не зазначено ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1, та дату видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України вважає можливим виправити помилку у виконавчому листі № 2103/625/2012 від 23.07.2012 року, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та дату видачі виконавчого листа 12.11.2012 року, а тому заява підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 209-210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2103/625/2012 від 23.07.2012 року, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та дату видачі виконавчого листа 12.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова суду ОСОБА_2