Ухвала суду № 46344212, 14.02.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №2103/749/2012року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про виправлення помилки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В :

04.02.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що 11 грудня 2012 року набуло чинності судове рішення по справі за позовом ПрАТ СК "Брокбізнес" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, яким з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК "Брокбізнес" стягнуто страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 62150 (Шістдесят дві тисячі сто п'ятдесят) грн 50 коп та судові витрати в сумі 621 (Шістсот двадцять одна) грн 51 коп. 19 грудня 2012 року по справі виданий виконавчий лист. 16 січня 2013 року виконавчий лист із відповідною заявою було пред'явлено для виконання у ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області. У той же день державним виконавцем Філімоненком В.В. винесена постанова № 36029270 "Про відмову у відкритті виконавчою провадження" на підставі пункту 6) частини першої статті 26 Закону України "Про виконавче провадження", яка обумовлює відмову у відкритті провадження у випадку невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону, а саме не вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника (для фізичних осіб - платників податків). Заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі № 2103/749/12 від 19 грудня 2012 року, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ідентифікаційний код приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" - 20344871.

У судове засідання представник заявника не зявився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що заяву про виправлення помилки підтримує ат просить суд розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".

Так, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" вимагає зазначати у виконавчому документі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувана і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувана та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувана та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувана та боржника тощо.

Дійсно рішенням Великолепетиського районного суду від 30.11.2012 року за № 2103/749/2012 року позов ПАТ "Страхова компанія " Брокбізнес" до ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" страхове відшкодування в порядку регресу, але в резолютивній частині рішення суду не було зазначено ідентифікаційних номерів стягувача та боржника.

На підставі вказаного рішення, 19.12.2012 року Великолеиетиським районним судом було видано виконавчий лист у якому також не зазначено ідентифікаційних номерів стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України вважає можливим виправити помилку у виконавчому листі № 2103/749/12 від 19 грудня 2012 року, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ідентифікаційний код приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" - 20344871, а тому заява підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 209-210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2103/749/12 від 19 грудня 2012 року, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ідентифікаційний код приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" - 20344871,

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова суду ОСОБА_3