Ухвала суду № 46343741, 30.07.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа№ 2103/340/2012року

У Х В А Л А

30 липня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного намайно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування арешту накладеного на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Великолепетиського районного суду від 13.07.2012 року було затверджено мирову угоду по справі № 2103/340/2012 року, згідно якої за нею визнано право власності на автомобіль TOYOTA CAMRY (2004) чорний, № кузова JTDBF 38К900154074, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво № ХОС 344029 від 04.02.2005 року. Вказаний автомобіль знаходиться під арештом згідно ухвали Великолепетиського районного суду від 13 липня 2010 року по справі №2-315/2010 року, та переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2 19 липня 2012 року, на виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди, ОСОБА_2 було передано їй автомобіль TOYOTA CAMRY (2004) чорний, № кузова JTDBF 38К900154074, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво № ХОС 344029 від 04.02.2005 року, про що складено відповідний акт. Заявник просить суд скасувати арешт накладений ухвалою Великолепетиського районного суду від 13 липня 2010 року по справі №2-315/2010 року на автомобіль TOYOTA CAMRY (2004) чорний, № кузова JTDBF 38К900154074, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво № ХОС 344029 від 04.02.2005 року

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не зявилися у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи..

На підставі ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, відповідно до ст. 154 ЦПК України вважає можливим знати арешт з автомобілю TOYOTA CAMRY (2004) чорний, № кузова JTDBF 38К900154074, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво № ХОС 344029 від 04.02.2005 року, так як провадження по справі закрито ухвалою суду про затвердження мирової угоди, і згідно акту приймання передачі від 19.07.2012 року вказаний автомобіль передано ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 154, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт накладений ухвалою Великолепетиського районного суду від 13 липня 2010 року по справі №2-315/2010 року на автомобіль TOYOTA CAMRY (2004) чорний, № кузова JTDBF 38К900154074, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво № ХОС 344029 від 04.02.2005 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_5