Ухвала суду № 46343177, 04.04.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-305/11року

У Х В А Л А

04.04.2011 року суддя Великолепетиський районний суду Херсонської області Гапоненко Р.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК(надалі - ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) до ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Представником ПАТ КБ ПРИВАТБАНК04 серпня 2011 року до суду подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. У звязку з тим, що даний позов предявлено на значну суму, є необхідність забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу. Представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНКпросить суд накласти арешт на майно та грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, що належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 має значну суму заборгованості зі сплати кредиту перед ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, вважає можливим заяву представника ПАТ КБ ПРИВАТБАНКпро забезпечення позову задовольнити частково та накласти арешт на грошові кошти та майно, що належать відповідачеві на праві приватної власності.

Відповідно до ст.ст. 151,152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Суд враховуючи, що ОСОБА_1 має значну заборгованість перед ПАТ КБ ПРИВАТБАНКу розмірі 25442 грн. 69 коп., вважає можливим та достатнім заяву представника ПАТ КБ ПРИВАТБАНКпро забезпечення позову задовольнити частково, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, що належать відповідачеві ОСОБА_1 на праві приватної власності. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Керуючись ст. 151-153, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ ПРИВАТБАНКпро забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти та майно (рухоме та нерухоме), що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у нього шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Відомості про стягувача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК, індекс 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299.

Відомості про боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №798898, виданий Великолепетиським РВ УМВС у Херсонській області 28 вересня 2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_2