Справа №583/806/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мовчан Н. В.Номер провадження 22-ц/788/1432/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 27
У Х В А Л А
08 липня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2015 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Охтирська міська рада в особі органу опіки та піклування, про виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2015 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
Виселено ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.
Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного.
17 червня 2015 року на вказане рішення суду представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір в сумі 121,80 грн. на неналежний рахунок, а саме: на рахунок отримувача Охтирське УК / Охтирський район (а.с.110).
Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107-114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.
Враховуючи, що судовий збір сплачено представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не за місцем розгляду справи, тому відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, помилково сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. має бути повернутий платнику, тобто ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст.7, 9 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_4 помилково сплачену суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., сплачену 17 червня 2015 року згідно з квитанцією № 90 (отримувач - Охтирське УК / Охтирський р-н; р/р отримувача: 31213206700013; № особового рахунку: НОМЕР_1; платник - ОСОБА_4; призначення платежу - НОМЕР_1; судовий збір 26440802 пункт 1.8; сума: 121,80 грн.).
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик
Судове рішення № 46342493, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/806/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: