Справа № 589/2682/15-п
Провадження № 3/589/685/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 р.
м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м. Шостка про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: ОАО «Контак-Плюс», водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторності не має, ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,ВСТАНОВИВ:
23.05.2015 р., близько 23 год. 45 хв., водій ОСОБА_1 в м. Н.-Сіверському Чернігівської області на вул. Майстренка, 4, керував автомобілем ВАЗ 2105 державний номер 623-36СА з ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах з ротової порожнини, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.
Таким чином, достовірно встановлено, що 23.05.2015 року ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, що він підтвердив при розгляді справи.
Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що він вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46342316, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2682/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: