Постанова № 46340893, 16.01.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/140/15-п

Провадження № 3/592/39/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 12 листопада 1973 р., працюючого директором ТОВ «Оконенко», який мешкає за адресою: м. Суми пров. Бєлгородський буд. № 13,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Оконенко» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на додану вартість у розмірі 170934 грн., за грудень 2011 р. у сумі 28300 грн. (декларація № НОМЕР_2 від 17.01.2012 р.), за вересень 2013 р. на суму 142634 грн. (декларація № 906658779 від 21.10.2013 р. У результаті чого до бюджету не надійшло коштів у сумі 170934 грн. в наслідок порушення п. 44.1 ст. 44, п. 185 .1 ст. 185, п. 186.2 ст. 186, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201, п. 201.4, п. 201.6, п 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

У суді ОСОБА_1 з захисником, свою вину не визнав, надавши суду копію повідомлення, про подання скарги до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 14.11.2014 р., відповідно якого ТОВ «Оконенко» нараховано 170934 грн. за платежем податок на додану вартість та штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 85467 грн.

Перевіривши матеріали до справи, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Так диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності або громадян субєктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Відповідно листа ДПУ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області від 05.01.2015 р. № 87/9/22-05, податкове повідомлення рішення від 14.11.2014 р. № НОМЕР_4 по акту перевірки ТОВ «Оконенко» від 23.10.2014 р. № 4255/2205/36334312/428 знаходиться на адміністративному оскарженні відповідно до ст. 56 ПК України.

Суд не вбачає склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України закрити, у звязку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров