Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1618/15-п
номер провадження 3/511/625/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І . розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення з Одеського територіального відділу Західно-Черноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ст.85 ч.4 Кодексу адміністративних правопорушень - порушення правил використання об"єктів тваринного світу
В С Т А Н О В ИВ :
30.05.2015 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 на березі Хаджибеївського лиману , в районі с. Мале , здійснював ловлю риби сіткою в заборонений час нерест не маючи на те спеціального дозволу.
Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.3.14, ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.7 Закону України "Про тваринний світ".
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяву про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1. в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 014994 / 231-14 від 30.05.2015 р., згідно якого ОСОБА_1 порушив правила використання об"єктів тваринного світу та вчинив порушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, який особисто підписаний правопорушником;
- описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна від 30.05..2015 р
-копією акту прийому- передачи № 48 від 30.05..2015.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КупАП - порушення правил використання об"єктів тваринного світу.
При накладенні стягнення враховується особа порушника, його майновий стан та суспільна небезпека вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного , у зв`язку з тим суд та вважаю можливим накласти стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь правопорушення та незаконно добутих живих ресурсів.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 85 ч.4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь правопорушення та незаконно добутих живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 46340088, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1618/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: