Ухвала суду № 46339697, 06.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа №521/15878/14-ц

Номер провадження №2зз/521/57/15

УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Палар ЛТД», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Палар ЛТД», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів. В процесі розгляду зазначеної справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2014 року було накладено арешт на автомобіль марки «SSANG YONG», модель «RЕXTON», двигун № НОМЕР_1, кузов №KPTG0B1FS7P246449, державний номер НОМЕР_2, що зареєстрований на ім'я ОСОБА_3

20.05.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ПАТ «Держаний ощадний банк України» із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив зняти арешт з транспортного засобу типу легковий універсал, марки «SSANG YONG», модель «RЕXTON», реєстраційний номер НОМЕР_3, належний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №060783, виданого РЕВ-2 УДАІ ГУКМВС України в Одеській області, 13.07.2007 року.

Представник заявника ПАТ «Держаний ощадний банк України» та інші особи, які беруть участь у справі, повідомлені судом про дату, час та місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явились.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в процесі розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Палар ЛТД», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2014 року було накладено арешт на автомобіль марки «SSANG YONG», модель «RЕXTON», двигун № НОМЕР_1, кузов №KPTG0B1FS7P246449, державний номер НОМЕР_2, що зареєстрований на ім'я ОСОБА_3

03.12.2014 року винесено заочне рішенням Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Палар ЛТД», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, яке набрало законної сили 12.12.2014 року.

16.07.2007 року між ПАТ «Держаний ощадний банк України» та ОСОБА_3, було укладено договір застави транспортного засобу згідно якого, ОСОБА_3, передала автомобіль марки «SSANG YONG», модель «RЕXTON», двигун № НОМЕР_1, кузов №KPTG0B1FS7P246449, державний номер НОМЕР_2, ПАТ«Держаний ощадний банк України» до виконання нею кредитного договору №1729-н, від 16.07.2007 року.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.04.2011 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Держаний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №1729-н, від 16.07.2007 року у розмірі 234198,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також ті обставини, що накладений арешт порушує права банку, як заставодержателя з 2007 року, заява ПАТ «Держаний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 154, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «SSANG YONG», модель «RЕXTON», двигун № НОМЕР_1, кузов №KPTG0B1FS7P246449, державний номер НОМЕР_2, що зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2014 року.

Копію ухвали направити для виконання Управлінню ОСОБА_4 України в Одеській області.

Уповноважити представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування заходів забезпечення позову, згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В. Жуган