Рішення № 46339650, 02.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
521/3412/15-ц
Номер документу
46339650
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/3412/15-ц

Провадження № 2/521/2748/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Торжинської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 1040456,46 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 25.05.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.

15.06.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.

Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 1501/0108/71-005 від 18.01.2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до укладеного кредитного договору № 1501/0108/71-005 від 18.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 65500 дол.США.

В якості забезпечення кредитного договору було укладено договори поруки №1501/0108/71-005-Р-1 та № 1501/0108/71-005-Р-2 від 18.01.2008р., згідно з якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед позивачем відповідати по кредитним зобовязанням ОСОБА_1

Відповідач не виконує свої обовязки щодо погашення боргу за кредитним договором, у звязку з чим, станом на 10.01.2015р. виникла заборгованість по кредиту, яка становить 1040456,46 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 64842,27 дол.США, що еквівалентно 1021238,97 грн.; заборгованість за відсотками 1067,09 дол.США, що еквівалентно 16806,23 грн.; нарахована пеня 153,10 дол.США, що еквівалентно 2411,26 грн.

В матеріалах справи є заява позивача, в якій він підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити, справу слухати у відсутності його представників.

Відповідачі до суду не зявлялися, сповіщені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи, що сума заборгованості є значно меншою. Судом роз»яснено відповідачу про його право заявити клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, однак вказаних клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.05.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.

15.06.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.

Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 1501/0108/71-005 від 18.01.2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до укладеного кредитного договору № 1501/0108/71-005 від 18.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 65500 дол.США.

В якості забезпечення кредитного договору було укладено договори поруки №1501/0108/71-005-Р-1 та № №1501/0108/71-005-Р-2 від 18.01.2008р., згідно з якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед позивачем відповідати по кредитним зобовязанням ОСОБА_1

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № 1501/0108/71-005 від 18.01.2008 року виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 10.01.2015р. становить 1040456,46 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 64842,27 дол.США, що еквівалентно 1021238,97 грн.; заборгованість за відсотками 1067,09 дол.США, що еквівалентно 16806,23 грн.; нарахована пеня 153,10 дол.США, що еквівалентно 2411,26 грн.

Про порушення зобовязання та необхідності повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином, відповідно до вимог про виконання грошових зобовязань. Позовних вимог щодо недійсності кредитного договору відповідачі не заявляли.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на себе зобовязання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 543, 549, 554, 624, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 1040456 (один мільйон сорок тисяч чотириста пятдесят шість) грн. 46 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 64842 (шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок два) дол.США 27 цента, що еквівалентно 1021238 (один мільйон двадцять одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 97 коп.; заборгованість за відсотками 1067 (одна тисяча шістдесят сім) дол.США 09 центів, що еквівалентно 16806 (шістнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 23 коп.; нарахована пеня 153 (сто пятдесят три) дол.США 10 центів, що еквівалентно 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Стягнути з Федорової ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 46339650 ?

Документ № 46339650 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46339650 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46339650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46339650, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 46339650, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46339650 відноситься до справи № 521/3412/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/3412/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46339645
Наступний документ : 46339656